别说，还真有人海战术，志愿军的，不是敌特造谣的。

当然，我也是听说的，听我老婆说的。

我老婆呢，听她爹说的。

【资料图】

她爹呢，是1951年参加抗美援朝的志愿军老兵，战后归国当了近二十年的铁道兵，然后复员。

至于她爹，我岳父，是怎么知道的 --- 是他所在部队的事儿，还是他也是听说的，那我就不知道了。

下面说事儿本身。

我老婆听她爹讲过这么一个事儿。某次大的战役（或战斗）后，一个排长被军法审判后枪毙了。

原因是，总攻发起前的拔除火力点的任务没有完成，导致主力部队在通过（或攻击前进到）这一地点的时候，造成了较大的伤亡，

那为什么这个排长没有完成任务呢？ 据说是因为他看到自己的部下连续倒在攻击火力点的半途上以后，不忍心继续命令攻击，结果就没有完成任务。

但是由此造成的后果就是，随后的总攻中大部队的更惨重的伤亡。。。

。。。

我们大概都没有参见过也没有亲临过包括朝鲜战争在内的大型战场，但是作战中包括我军在内，进行攻击突破的基本特点，在很多战争故事中都有介绍。

那就是集中火力猛攻一点，打开突破口后，在这一点迅速投入大量兵力，巩固突破口并尽可能快的扩大和向纵深突进。

实际上，就连我军的常见大规模作战模式也是 穿插突击，分割包围，各个击破，最终歼灭。

。。。

所以，在实际战斗，不管是拔除单个火力点，或者是总攻中，长时间炮火准备后的大规模突击，都不乏甚至必须伴之以“人海战术”进行突击，以达成迅速集中投入大量兵力的战场形势。

步炮系统协同攻击中，甚至出现步兵攻击线紧紧衔接炮火延伸线的战例，而不是炮火准备停止后才从战壕出击。

在朝鲜战场上，我军在很多方面处于绝对劣势，必须在这种条件下打仗，因此受到的限制很多，

例如，没有制空权，则迫使大规模攻击行动一般在夜间发起，白天则停止攻击转入防御。

再例如，通信系统和手段方面的缺乏与落后，会导致必须严格按照作战计划的时间点和步骤进行攻击，灵活性欠佳。

因此，种种因素之下， “人海‘战术，不仅是常见的，而且是取得战斗和战争胜利所必须的。

不要说我们，就连硬件条件比我们强的对方，不是该用 ”人海“战术的时候，也照样用吗？

。。。

为了胜利嘛，战争，不寒碜。

。。。

。。。

向包括我岳父在内的所有为国作战的志愿军老兵们，

致敬！