惩治网暴，骂回去没用，必须“扑杀”

武汉，一名刚刚经历丧子之痛的年轻妈妈坠楼身亡。

网暴，又一次在其中扮演了极其肮脏且关键的推动作用。

(相关资料图)

现在大家都在骂网暴者，可是骂回去也没用，因为文明人掌握的脏话不够多，也不够脏。

刚刚经历丧子之痛的武汉杨女士也不在人间了

1

年轻妈妈坠亡这件事，我的朋友圈里刷屏六神磊磊的文章，“禽兽”已经是文中对网暴者最有攻击性的词儿了。

可是，“禽兽”这样的词儿，又能攻击到谁呢？

文明人的自控，是融化在血液里的。

小时候听相声，有个家喻户晓的梗，说知识分子骂人都得说“他母亲的”。

而网暴，是野蛮人的舒适区。无论是角度还是措辞，网暴者的底线之低，那都不是文明人能想象的。

所以，单纯靠骂的话，六神的战斗力可能还不如一个饭圈小将。

另一方面，骂回去很可能引来更猛烈的反扑。

网暴者不光脏话词汇量大，人也多，而且非常善于并乐于死缠烂打。

你要知道，网暴的伤害，通常发生在公众保护不到的时间和地点。

等到大家赶来声援受害者了，可能人都已经没了。

她面对网暴的时候，没有多少人能和她并肩作战，所以对方的人海战术才会屡试不爽。

2

网暴不光有攻击性，还有传染性。

每个人都有可能一秒切换成网暴者的状态，无论你是否掌握了足够多的词汇量。

陈铭在《奇葩说》里就讲过一个亲身经历。

他女儿被一个键盘侠给骂了，然后他就想骂回去，但是被他老婆拦住了。

事后回想，陈铭说自己在决定骂回去的那一刻，好像也要变成键盘侠了。

陈铭那么儒雅的人，都会被键盘侠给传染成键盘侠，更何况是性格本来就不够沉稳的人。

而一旦你从反击键盘侠的行为里收获了快感，你就有可能在网暴别人的行为里收获相似的快感。

毕竟，到底你是在自卫反击，还是在网暴他人，在你发言之前，判定标准都只在你自己手中。

没有哪一个网暴者会认为自己正在实施网暴，他们只会认为自己是在抨击和吐槽。

就像很多人在侮辱别人之后，总是声称自己只是在开玩笑。

3

你还记得刘学州吗？

刘学州被网暴推向轻生的深渊之后，我说普通人面对网暴只能靠“躲”。毕竟他们只有三天热度，热度一过他们就扑奔别的热点去了。

现在想想，光靠躲可能也不行。

因为网暴者会不断繁衍、不断传染，进而不断侵蚀文明人的领地，就像“四害”一样。

而且，无论他们扑奔谁，最后都是无辜的人在受伤害。

所以还是应该严厉打击网暴。

但我又看到有法律界的人士说，网暴的定罪和收监在执行层面都比较难。

所以我想到了两个办法，统称为“扑杀”。

4

所谓“扑杀”，前提是有关部门可以掌握网暴者的ip地址和身份信息。

我看到有些网暴者已经被禁言了，这说明网暴者是可以被定点清除的，问题就是怎么清除。

扑杀办法一：效仿整治足球流氓的办法，对参与网暴的人实施有期乃至无期的禁止上网。

足球流氓不让进场，网络流氓不让上网。

把身份证给他拉黑了，他在哪都注册不了账号了，也就没法网暴了。

扑杀办法二：将所有网站的评论区都设置为留言精选模式，为所有网络用户增加“只接收我关注的人的私信”选项。

网暴的主要攻击路径，就是评论区和私信。

首先是当事人社交账号的评论区。

设成留言精选模式之后，即使有人来骂你，别人也看不到。这样一来，网暴就不会形成声势。只要形不成声势，当事人就可以简单拉黑了事。

如果愿意，你还可以先骂回去，再删除拉黑。

5

其次是第三方媒体的评论区，也就是公立媒体、自媒体以及普通网民的评论区。

设成留言精选模式之后，如果再有网暴的言论流出，那就说明该媒体的运营人本身就是网暴参与者。

给你把关的权限了，你还让网暴言论现形，那不就说明你认可这些言论么？

可能有人会说，你这不相当于堵嘴吗？给留言设限还叫什么社交网站？

这倒不必担心。

因为所有的媒体人和博主都明白，一条内容想要获得更多的系统分发，就必须达到一定的互动量。

也就是说，媒体和博主们想要让自己的内容火，就必须尽量放行“他们认为没问题的言论”，而不是放任不管。

所以，社交网站的活跃度不会受到根本性的影响，只是滤掉了往日那些肆无忌惮的违规内容罢了。

6

我提出的“扑杀网暴者”方案，其实就是国家管好平台、平台管好博主、博主管好自留地、每个人管好自己的手。

每个环节都不难，只不过以前没有形成合力。

尤其是某些平台和博主，为了自己的日活和流量，对网暴言论采取了姑息的态度，所以现在必须让这些人意识到，自己是有把关责任的。

但是在有关部门出手之前，在平台和媒体没有真正起到把关人作用之前，普通人面对网暴还是要躲着走。

你真刚不过他们。

而且，千万千万，别再跟自己过不去了。

【微信公众号：满仓大兄弟】深度剧评，浅谈人生。